17 лютого 2014 року м. Київ К/800/7889/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 25 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення державної та додаткової пенсії,-
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 червня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу чи встановлення способу і порядку виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 25 березня 2011 року відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 03 червня 2013 року по справі №464/2643/13-а, 6-а/464/11/13 скасовано та постановлено нову, якою заяву ОСОБА_1 задоволено; змінено спосіб виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 25 березня 2011 року по справі №2а367/11 в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплатити ОСОБА_1 перераховану державну та додаткову пенсію з 01 серпня 2010 року по 25 березня 2011 року, відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на користь ОСОБА_1 нараховану суму державної та додаткової пенсії з 01 серпня 2010 року по 25 березня 2011 року, відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 31054 грн. 80 коп.
Не погоджуючись з судовим рішенням суду апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року, а ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 03 червня 2013 року залишити без змін.
Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 25 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення державної та додаткової пенсії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін