28.02.2014
Справа № 642/11735/13ц
2/642/101/2014
28 лютого 2014 р. Ленінскій районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі- Ященко Є.І.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 2Торговий Дім «ЄВРОМЕТ» про визнання договору недійсним ,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вимагає визнати недійсним договір поставки №1 від 30 березня 2011 року укладений між ним та відповідачем, оскільки по його ствердженню він не підписував зазначений договір.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи.
Вислухавши думки сторін в справі, враховуючи, що потрібні спеціальні технічні дослідження для вирішення цієї позовної заяви суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити призначивши по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Суд не може позбавити сторону права надавати докази. В відповідності з правами, наданими эксперту, він може наполягати на наданні додаткових документів. Проведення экспертизи відбувається за рахунок позивача, і таким чином підстав для відмови в задоволенні клопотання у суда не має
В відповідності зі п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України до проведення експертизи провадження в справі потрібно призупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 144, 222 п.5 ЦПК України ,
1.Призначити по справі судову - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити ХНІІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, попередив експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст.384, 385 КК України.
2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
а) чи виконано підпис на договорі поставки від 30 березня 2011 року між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Торговий Дім «ЄВРОМЕТ» ОСОБА_1?
б) чи зроблений підпис на зазначеному договорі та видаткових накданих однією особою?
в) якої статі була особа, яка ставила підписи на договорі поставки від 30.03.2011 року між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Торговий Дім «ЄВРОМЕТ» та видаткових накладних до нього?
3.Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
4.В распорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи.
Призначити розгляд цивільної справи після отримання висновків експерта.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження в справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Є.Б. Ольховський
28.02.2014р. ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса
вул. Золочевська, 8-а,
Харків-177
Ленінський районний суд м. Харкова направляє матеріали цивільної справи № 642/11735/2013ц в 1 томі для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Додаток: цивільна справа №642/11735/2013ц
Копія ухвали від 28.02.2014 року.
Суддя Є.Б. Ольховський
28.02.2014р. ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса
вул. Золочевська, 8-а,
Харків-177
Ленінський районний суд м. Харкова направляє матеріали цивільної справи № 642/11735/2013ц в 1 томі для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Додаток: цивільна справа №642/11735/2013ц
Копія ухвали від 28.02.2014 року.
Суддя Є.Б. Ольховський