Ухвала від 21.06.2006 по справі 13128кс04

УХВАЛА

іменем україни

21 червня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Прокопчука Ю.В.,

суддів: Панталієнка П.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27 січня 2004 року та ухвалу судової палати у цивільних справах апеляційного суду АР Крим від 27 квітня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваними рішеннями в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивачі просять скасувати вказані судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та порушення норм матеріального і процесуального права, справу передати на новий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувана ухвала залишені без зміни.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Прокопчук

Судді: П.В. Панталієнко

М.П. Пшонка

Попередній документ
37365
Наступний документ
37367
Інформація про рішення:
№ рішення: 37366
№ справи: 13128кс04
Дата рішення: 21.06.2006
Дата публікації: 07.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: