Справа № 22-1895/2009 р. Головуючий у 1-й інстанції: Мінасов В.В.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
21 травня 2009 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бєлки В.Ю.
суддів: Крилової О.В.
Кримської О.М.
при секретарі Волчановій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2009 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
У лютому 2009 року ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2009 року позовну заяву повернуто для подання до належного суду.
ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 112 ЦПК сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи.
Територіальна підсудність була визначена договором, за умовами якого всі суперечки, що стосуються виконання договору, або вимоги, що виникають з договору, вирішуються Жовтневим райсудом м. Дніпропетровська.
Така домовленість сторін не суперечить закону.
В апеляційній скарзі немає жодного посилання на ці положення договору та не зазначені доводи, які стосувалися б спростування позиції суду першої інстанції щодо визначення територіальної підсудності справи.
Керуючись ст.ст. 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відхилити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2009 року у даній справі залишити без змін.
Головуючий:
Судді: