Ухвала від 19.05.2009 по справі 22-1952/09

Справа №22-1952/09

Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О..

Суддя-доповідач: Гончар О.С.

19 травня 2009 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Приймака В.М.

суддів Гончара О.С., Глазкової О.Г.

при секретарі Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рахунку-повідомлення та розрахунку розміру збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Зазначав, що 03.11.2007р. представниками Вільнянського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» в його присутності було виявлено безоблікове споживання електричної енергії. В зв'язку з чим, було складено відповідний акт, на підставі якого було зроблено розрахунок кількості безоблікової спожитої електричної енергії та її вартість, яка підлягає стягненню.

Не погоджуючись з пред'явленою до сплати сумою розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, в сумі 8772,97 грн. ОСОБА_1звернувся до суду.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 березня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1не згоден, в зв'язку з чим звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права, просив рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Встановлено, що 03.11.2007р. представниками Вільнянського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» в присутності позивача було виявлено безоблікове споживання електричної енергії - підключення на вводі з побутовою електричною установкою при вимкнених запобіжниках (прихована проводка). В зв'язку з чим, було складено Акт № 00091707 від 03.11.2008 року, на підставі якого було зроблено розрахунок кількості безоблікової спожитої електричної енергії та її вартість, яка підлягає стягненню.

Відповідно до п. 4 Порядку визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122 , та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 , обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначено за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Така Методика обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 , та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656 .

Згідно підпункту а) пункту 3.3 даної Методики в разі, якщо споживач з метою зменшення показів засобів обліку встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що підтверджується відповідним актом, складеним представниками енергопостачальника про безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою.

Остання перевірка проводилась більш ніж три роки потому. Розрахунок проведено у точній відповідності до вищезазначеної методики.

Тому заперечення позивача про неправильність розрахунку, оскільки користування прихованою проводкою мало місце менше ніж три роки, саме через те, що з вини відповідача перевірки проводились рідше ніж один раз на три роки, виникла така велика сума, до уваги прийняти неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. відхилити.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 березня 2009 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Приймак В.М.

Глазкова О.Г.

Гончар О.С.