h
справа № 2-а-22186/07
категорія 2.19
30 березня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М. ,
при секретарі - Савчук Є.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
про стягнення 710,91 грн.,-
встановив:
У грудні 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.Просив визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за 2007 рік у розмірі 710,91грн. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.
Позивач в судове засідання не з”явився, просить справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача до суду не з"явився. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб”єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить
розгляд спорів фізичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Судом встановлено, що позивач до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області з письмовою заявою про призначення і виплати йому пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” не звертався, що підтверджується відповідною довідкою. Отже відсутні докази порушеного права позивача.
На підставі викладеного і керуючись Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, ч.1, ст.2,ст.ст. 17,158-163, 254 КАС України, суд, -
постановив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, відмовити за безпідставністю.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.М. Хаюк