15 травня 2009 року
м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Мазурок В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування,
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці
від 17 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2009 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень з підстав неправильного застосування судами норм матеріального та процесуального права, ухвалення нового рішення.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.
Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці
від 17 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 19 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.А. Мазурок