7 травня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор'єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання незаконними та скасування наказів про утримання із заробітної плати коштів за недостачу пального, про позбавлення премії, про відшкодування моральної шкоди та судових витрат,
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2008 року рішення міськрайонного суду скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 11 грн. 36 коп. невиплаченої заробітної плати, 434 грн. 29 коп. невиплаченої премії та 70 грн. на відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство «Укрнафта» ставить питання про скасування рішення апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваного рішення також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного рішення.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання незаконними та скасування наказів про утримання із заробітної плати коштів за недостачу пального, про позбавлення премії, про відшкодування моральної шкоди та судових витрат відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор'єва