Ухвала від 26.03.2009 по справі 22-а-7804/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» березня 2009 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Стас Л.В.,

суддів: Косцової І. П., Шеметенко Л.П.,

при секретарі - Філатовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача - ОСОБА_1 на постанову господарського суду Одеської області від 07 лютого 2008 року по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6092, 75 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області звернулася до суду з вказаним вище позовом та просила стягнути з СПД - ОСОБА_2., податкову заборгованість у розмірі 6092,75 грн., згідно з рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій Ізмаїльської ОДПІ №0000492300/0 від 26.02.2007 року.

Справу було розглянуто за відсутності відповідача та його представника.

Постановою господарського суду Одеської області від 07 лютого 2008 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі, представник відповідача, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповноту з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення по суті, просить постанову господарського суду Одеської області від 07 лютого 2008 року скасувати, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову - відмовити.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2., та знаходиться на обліку Ізмаїльської ОДПІ в якості платника податків та зборів.

20 лютого 2008 року посадовими особами Ізмаїльської ОДПІ була проведена виїзна перевірка крамниці, яка належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктом підприємницької діяльності.

За результатами перевірки був складений акт від 20.02.2007р. №0000329-23-60/17/367, яким встановлено порушення відповідачем п. 1 ст. 3, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». На підставі вказаного акту позивачем було прийняте рішення від 26 лютого 2007 року №0000492300/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій, на загальну суму 6092, 75 грн..

Вказане рішення Ізмаїльської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій СПД - фізичною особою ОСОБА_2., було оскаржено. Постановою господарського суду Одеської області від 09 липня 2007 року у задоволенні позову СПД - фізичної особи ОСОБА_2., до Ізмаїльської ОДПІ про скасування рішення №0000492300/0 від 26 лютого 2007 року - було відмовлено. Постановою Одеського адміністративного апеляційного суду від 02 листопада 2007 року вказана постанова господарського суду Одеської області була залишена без змін, апеляційна скарга СПД - фізичної особи ОСОБА_2.-без задоволення.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову Ізмаїльської ОДПІ та стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2., на користь держави заборгованості, в сумі 6092,75 грн..

При розгляді справи судом правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо і повно, висновки обґрунтовані з посиланням на норми законів України та відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки базуються на невірному трактуванні представником відповідача фактичних обставин і норм матеріального права.

За таких обставин підстав для скасування постанови суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 254 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача - ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Одеської області від 07 лютого 2008 року по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6092, 75 грн. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Попередній документ
3730572
Наступний документ
3730574
Інформація про рішення:
№ рішення: 3730573
№ справи: 22-а-7804/08
Дата рішення: 26.03.2009
Дата публікації: 02.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: