29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Віра-2»,
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25 травня 2004 року позов ТОВ “Віра-2» до комунального підприємства “ВРЕЖО-2» (треті особи - управління житлового господарства Запорізької міської ради, виконавчий комітет Запорізької міської ради, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ТОВ “АЛВІ» та приватне підприємство “Вікторія») задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди від 4 липня 2001 року і 1 листопада 2001 року до укладеного між сторонами договору від 29 грудня 1994 року № 1213 оренди нежитлових приміщень.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 4 серпня 2004 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року за нововиявленими обставинами постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 4 серпня 2004 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 травня 2006 року № 26/86д-17/138д ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 17 травня 2006 року № 26/86д-17/138д, ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року і постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 4 серпня 2004 року та про залишення без змін рішення господарського суду Запорізької області від 25 травня 2004 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17 травня 2006 року № 26/86д-17/138д відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ф.Ф. Черногуз