29 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 лютого 2006 року, рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 4 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсними доручення, договорів купівлі-продажу, виселення та відшкодування матеріальної шкоди,
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 лютого 2006 року позов задоволено частково. Доручення № НОМЕР_1 від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_4 на здійснення купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 визнано недійсним. Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 29 грудня 2003 року визнано недійсним. Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 19 січня 2004 року визнано недійсним. ОСОБА_1 разом із її сім'єю - донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виселено із спірної квартири.
Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 4 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції змінено шляхом доповнення резолютивної частини абзацом наступного змісту: “Зобов'язати ОСОБА_1 повернути квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 - законному представнику неповнолітньої ОСОБА_3».
У касаційній скарзі касатор ставить питання про скасування оскаржуваних судових рішень, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко