29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"06" червня 2006 р.
Справа № 18/2202
За позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації , м. Хмельницький
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 2062 грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
від позивача: Мартинюк А. В. - за дорученням №07/01-899/05 від 11.07.2005 р.
від відповідача: не з'явився
за участю: Параскевич О. Г. - прокурор відділу прокуратури області
Суть спору: Прокурор в позові просить стягнути з відповідача на користь позивача 2062 грн. заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки загальною площею 0,22 га, наданої згідно договору оренди земельної ділянки НОМЕР_1 від 27.06.2003 р.
Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог, оскільки останні підтверджені матеріалами справи.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
27.06.2003 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого орендодавець (позивач) на підставі розпорядження голови НОМЕР_2 від 25.06.2003 р. надає, а орендар (відповідач) приймає в строкове, платне володіння і користування земельну ділянку площею 0,22 га (рілля), яка знаходиться за межами населеного пункту АДРЕСА_1.
Згідно п 2.2 договір укладається терміном на п'ять років, починаючи з дня його реєстрації.
Відповідно до п.2.3 договору орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі в розмірі 1,50 грн. за 1 м2, починаючи з дня державної реєстрації договору оренди. Орендна плата вноситься на поточний рахунок Ружичанської сільської ради.
Періодичність внесення орендної плати - щоквартально, розрахунки закінчуються не пізніше 28 грудня поточного року.
У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення.
Позивач умови договору виконав в повному обсязі, передав відповідачу визначену в договорі земельну ділянку, що підтверджується актом прийомки-передачі від 01.07.2003 р., який підписано сторонами.
В зв'язку з неналежним виконанням умов договору прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення 2062 грн. заборгованості по орендній платі за землю, що виникла станом на 01.03.2006 р.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно пунктів 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню, з покладанням судових витрат на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 2062 грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2на користь Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький (вул. Кам'янецька, 122/2, код 21318806) 2062 грн. (дві тисячі шістдесят дві грн.) заборгованості.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2через територіальне відділення державного казначейства в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, р/р 31115095600002, одержувач коштів ВДК м. Хмельницький, код ЗКПО 23565225 банк УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 102 ( сто дві) гривні.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» м. Київ, пр-т. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя В.А. Саврій