23 червня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Дідківський А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду від 21 грудня 2005 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
Рішенням Уманського міськрайонного суду від 21 грудня 2005 року позови задоволено частково: визнано за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру, за ОСОБА_2 визнано право власності на двокімнатну квартиру та все майно, яке знаходиться в квартирі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 30 000 грн. компенсації за перевищення її долі в майні подружжя.
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2006 року зазначене рішення скасовано й виділено ОСОБА_1 майно на суму 8 044 грн. 14 коп., ОСОБА_2 майно на суму 7 105 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 500 грн. компенсації за її частку в автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_1.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень суду.
На підставі наведеного та керуючись статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.