14.02.2014
Справа № 127/17831/13-ц
Провадження № 2-о/127/33/14
14 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про поновлення цивільної дієздатності та звільнення від обов'язків опікуна,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про поновлення цивільної дієздатності та звільнення від обов'язків опікуна.
03.02.2014 року, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.
Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку має місце письмова заява заявника ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 89 ч.1, 207 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про поновлення цивільної дієздатності та звільнення від обов'язків опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : В.В. Антонюк