ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 6/80
14.05.09
За позовом Українсько-англійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД»
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Кий»
Про стягнення 233398,54 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Клецькой А.А. (за дов.)
Від відповідача Князька Н.О. (за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом українсько-англійське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка Лтд»до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Кий»про стягнення з останнього 199325,56 грн. за договором № 5 від 02.01.2008 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлену за вказаним вище договором продукцію.
Ухвалою суду від 06.02.2009 р. було порушено провадження у справі 6/80.
Одночасно з поданням позову до суду позивач звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі, що складає ціну позову.
Клопотання позивача обґрунтоване наступними обставинами.
Відповідач (покупець за договором), за твердженням позивача, протягом тривалого часу не виконує взяті на себе зобов'язання, ігнорує вимоги продавця щодо повернення грошей за товар, не надає інформацію щодо строків та можливості погашення заборгованості, незважаючи на те, що борг є значним. Викладене, як вважає позивач, свідчить про умисне ухилення відповідача від виконання зобов'язань. Зважаючи на складну фінансово-економічну ситуацію, стрімке зростання рівня інфляції тощо, виконання рішення суду у разі, якщо позов буде задоволено, буде утруднено або унеможливлено.
Ухвалою від 06.02.2009 р. за клопотанням позивача було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача в сумі 199325,56 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 27.03.2009 р. вказану ухвалу було скасовано. Зокрема, у постанові апеляційної інстанції зазначено, що арешт рахунків призвів до блокування господарської діяльності відповідача, що може призвести до виникнення нових кредиторських заборгованостей, тобто до порушення прав та обов'язків осіб, які не є учасниками спору у справі № 6/80. Крім того, не зазначено, у чому полягає небезпека для прав та інтересів позивача.
Під час розгляду справи позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині нарахування пені, трьох процентів річних та індексу інфляції, розрахунок яких надано суду. Загальна сума, яку просить стягнути позивач складає 233398,54 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2009 р. розгляд справи було призначено на 14.05.2009 р..
Позивач у вказаному засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позові та заяві про збільшення розміру позовних вимог.
У свою чергу, представник відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає. Вимоги ухвал суду відповідачем не виконано, письмовий обґрунтований відзив з наданням доказів, які б підтверджували викладені обставини, суду не подано. Також представник відповідача не навів жодних доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем.
Станом на час розгляду справи в суді (з лютого по травень 2009 року) жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості за поставлений за вказаним вище договором товар, відповідачем не вчинено.
Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується серед іншого накладанням арешту на грошові суми, що належать відповідачеві.
Враховуючи мотиви, викладені позивачем у наданих суду документах та його представником у судовому засіданні, невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що призвело до виникнення у позивача значної дебіторської заборговані, яка перешкоджає здійснення господарської діяльності, зважаючи на не вчинення відповідачем протягом тривалого часу жодних дій, спрямованих на сплату коштів за продукцію, ненадання на вимогу суду витребуваних доказів, що свідчить про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення, суд дійшов висновку про необхідність накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 234586,07 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд
З метою забезпечення позову накласти арешт грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Кий»(юридична адреса 04071, м. Київ, вул. Електриків, 23, фактична адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код 31353812) в розмірі 234586 (двісті тридцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн. 07 коп., що знаходяться на рахунках:
- рахунок 26067052749432 (українська гривня), рахунок 26001052749432 (українська гривня) у Печерській філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 300711;
- рахунок 26001413171 (українська гривня), рахунок 26002413171840 (долар США) у філії відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк" у місті Києві, МФО 300829;
- рахунок 26006301013995 (українська гривня), рахунок 26006301013995 (долар США) у відкритому акціонерному товаристві «ВТБ Банк», МФО 321767;
- рахунок 26001000273001 (українська гривня) у відкритому акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», МФО 339500;
- рахунок 26004006557001 (українська гривня) у акціонерному товаристві «Індустріально-експортний банк", МФО 300614;
- рахунок 26007301137 (українська гривня) у Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «Західінкомбанк», МФО 320951;
- рахунок 26001301345 (українська гривня) у акціонерному комерційному банку «Форум», МФО 322948, а також на будь-яких інших рахунках, виявлених державним виконавцем.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 14.05.2009 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.
Стягувачем за даною ухвалою є: українсько-англійське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка Лтд»(79019, м. Львів, вул. Заповітна, 1, код 22331884).
Суддя С.А. Ковтун