31 січня 2014 року м. Київ К/800/5401/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 26 листопада 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про перерахунок пенсії,
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 26 листопада 2013 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та зобов'язано УПФУ в Центрально-Міському районі м.Макіївки з 01 листопада 2013 року здійснити перерахунок і виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів громадян та виплати грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, з яких сплачено страхові внески, з урахуванням фактично виплачених сум.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року змінено рішення суду першої інстанції, з резолютивної частини якої виключено слова «з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів громадян та виплати» з тих підстав, що позивач не заявляла таких вимог.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судові рішення та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України, що склалася у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 26 листопада 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук