Ухвала від 07.02.2014 по справі 22-ц/796/273/2014

№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/273/14

Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

7 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, вважаючи її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 2 січня 2014 року апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги (а саме сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.).

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 2 січня 2014 року направлено на адресу апелянта , яка зазначена в апеляційній скарзі.

27 січня 2014 року на адресу апелянта повторно направлено копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 2 січня 2014 року.

Як вбачається і зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 2 січня 2014 року апелянт отримав особисто 29 січня 2014 року, проте у встановлені ухвалою суду строки недоліки апеляційної скарги станом на 7 лютого 2014 року не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Попередній документ
37035457
Наступний документ
37035459
Інформація про рішення:
№ рішення: 37035458
№ справи: 22-ц/796/273/2014
Дата рішення: 07.02.2014
Дата публікації: 08.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу