вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
07.02.2014 р. справа № 905/1030/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): суддів: Агапова О.Л., Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»,м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від22.04.2013р. (про повернення позовної заяви )
у справі № 905/1030/13-г (суддя Уханьова О.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Восход»,м.Донецьк
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,м.Київ 1.Приватного підприємства «Каверін», м.Донецьк 2.Приватного підприємства «Магазін Вікторія», м.Донецьк 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»,м.Донецьк ОСОБА_4, м.Донецьк
провизнання недійсним договорів;визнання відсутнім права вчиняти будь-які дії зі стягнення гршових коштів та звернення стягнення на рухоме майно чи нерухоме майно,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. повернуто без розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Магазін Вікторія», м.Донецьк про визнання недійсним іпотечного договору №20-1329/31 від 22.12.2009р.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход»,м.Донецьк подало апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України, до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано жодного доказу направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.
Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
До того ж, згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.), за подання апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Восход»,м.Донецьк не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»,м.Донецьк від на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2013року у справі №905/1030/13-г повернути заявнику, а матеріали справи №905/1030/13-г- господарському суду Донецької області.
Додаток (тільки для ТОВ «Восход»:83045, м.Донецьк, вул.Професорів Богуславських, 7Б): апеляційна скарга б/н та б/д та додані до неї документи на 4 арк.
Головуючий О.Л.Агапов
Судді: Т.Д.Геза
Н.О.Мартюхіна
Надрукован 8 прим.:1-позивачу;1- відповідачу;4- третій особі;1 - у справу1 - ДАГС