Справа №279/2727/13-ц
27 грудня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Петрук О.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 235994,78 доларів США.
Ухвалою суду явка представника позивача була визнана обов'язковою . Однак, в судове засідання представник позивача не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином , про що свідчать розписки про отримання судових повісток (а.с. 57, 67,72).
У відповідності до вимог ст.207ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .
При таких обставинах суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.