Справа № 583/251/14-ц
6/583/12/14
30 січня 2014 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.
з участю прокурора ПАНЧЕНКО В.А.
без участі осіб, які беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом „Камертон", розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням
Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_4
про оголошення розшуку боржника по справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
22.01.2014 року державний виконавець ВДВС звернулася з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-522 від 13.04.2007 року, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_4.
ОСОБА_2 аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не з'являється, за вказаною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не зареєстрований, про що свідчить акт державного виконавця. Згідно відповіді із Охтирського МС УДМС України в Сумській області значиться знятим з 17.01.2012 року з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_2. Згідно відповіді адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим (знятим з реєстрації) не значиться. В зв'язку з цим просить оголосити боржника в розшук.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги за поданням підтримали.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання державного виконавця, просив його задовольнити.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного:
Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської області від 13.04.2007 року з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, починаючи стягнення аліментів з 23.03.2007 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_4/ а.с. 13-14/.
З повідомлення Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 07.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятим з 17.01.2012 року з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.22/.
Згідно повідомлення адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області від 21.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим (знятим з реєстрації) не значиться /а.с. 23/.
Відповідно до акту державного виконавця від 19.12.2013 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не зареєстрований /а.с. 20/.
Згідно акту державного виконавця від 23.01.2014 року ОСОБА_2 відмовився повідомити фактичне місце свого проживання /а.с. 26/.
Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському районі Охтирського міськрайонного управління юстиції від 20.06.2011 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 /а.с. 27/.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Оскільки встановити місце знаходження ОСОБА_2 неможливо, а місце перебування його невідоме, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та оголосити розшук боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області.
Виконання даної ухвали суду доручити Охтирському МВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА