Справа № 583/325/14-к
1-кс/583/63/14
"31" січня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 , суд
27 січня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі заявою про відвід слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ухвали апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2014 року було скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 12013200060000044 від 30 квітня 2013 року, винесену слідчим СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , тому він вважає, що останній не має можливості проводити будь-які слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню, так як ОСОБА_4 упереджений та особисто заінтересований у вирішенні справи. Враховуючи вищеозначене, він був вимушений звернутись до суду з заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 просив залишити його заяву про відвід слідчого ОСОБА_4 без розгляду, так як лише в судовому засіданні дізнався, що останній був переведений для подальшого проходження служби до Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області.
ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
В судовому засіданні було досліджено довідку видану начальником СКЗ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_4 з 20 грудня 2013 року переведений для подальшого проходження служби на посаду начальника сектору кадрового забезпечення Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області.
Тому, враховуючи вищеозначене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого слід відмовити. Клопотання ОСОБА_3 про залишення його заяви про відвід, суд не має можливості задовольнити, так як це не передбачено чинним законодавством.
Керуючись Ст. 81 КПК України, суд -
В задоволенні заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1