Ухвала від 31.01.2014 по справі 755/979/14-ц

Справа № 755/979/14-ц

Провадження 3 2/755/1436/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Разом з тим, позивачем у встановлений судом строк не виконано вимоги, передбачені ухвалою суду від 14 січня 2014 року, та порушено строки виконання зазначеної ухвали суду, ураховуючи, що позивачем отримано ухвалу суду - 20.01.2014 року, про що свідчить відмітка поштового повідомлення про вручення кореспонденції, долучена до матеріалів справи, а із заявою про виконання ухвали суду позивач звернувся лише 27.01.2014 року, про що свідчить штам направлення кореспонденції на адресу суду, що свідчить про порушення позивачем встановленого судом строку виконання ухвали суду від 14 січня 2014 року, а також максимального п'ятиденного строку виконання ухвали суду, встановленого цивільним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
36904462
Наступний документ
36904464
Інформація про рішення:
№ рішення: 36904463
№ справи: 755/979/14-ц
Дата рішення: 31.01.2014
Дата публікації: 31.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу