Справа № 752/22513/13-ц
Провадження № 2/752/1828/14
28.01.2014 року року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Сальникова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ШЕУ Шевченківського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В грудні 2013 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 24.12.2013 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
Як вбачається зі зворотнього поштового повідомлення, позивач отримав 30.12.2013 року ухвалу суду, проте вказані судом недоліки у наданий строк не усунув.
Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки не усунуті, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, позовна заява відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ШЕУ Шевченківського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Сальникова