Справа № 760/28427/13-к
Провадження № 1-в/760/1/14
27.01.2014 Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2012 за ст. 286 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Начальник Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він був засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2012 за ст. 286 ч. 1 КК України. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов'язки, громадський порядок не порушував. Став на шлях виправлення. За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується позитивно.
В судове засідання прокурор, представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, засуджений не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, прокурор та засуджений подали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, подання прокурор підтримує повністю, засуджений подання визнає повністю, представник КВІ про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно копії вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2012 встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно копії листка реєстрації КВІ встановлено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов'язки, з'явився для реєстрації вчасно. Іспитовий строк закінчився 20.12.2013.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його виховання та те, що він став на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-
Подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2012 за ч. 1 ст. 286 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік задовольнити та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5