Справа № 752/8727/13-ц
Провадження по справі № 2/752/349/14
27.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Кириченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся з позовом про визначення порядку користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що йому на праві власності належить 1/3 частина двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Інщі 23 частини квартири належать відповідачу.
Так як вони з відповідачем не можуть дійти згоди з приводу користування спірною квартирою, просить визначити порядок користування 1/3 частиною двокімнатної квартири , виділивши йому кімнату площею 8,3 кв.м., а відповідачу - кімнату площею 16,1 кв.м., зобов'язавши КП «ЖЕО-112 Голосіївського району» укласти з ним окремий договір про надання послуг з обслуговування будинку, споруд та прибудинкових територій.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1. Чи можливо технічно з двох існуючих суміжно-роздільних кімнат площею 16,1 кв. м. та 8,3 кв.м., одна з яких є прохідною, а саме кімната площею 16,1 кв.м., виділити дві ізольовані кімнати в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
2. Якщо можливо, зазначити ці варіанти розподілу.
3. Які будівельні роботи необхідно виконати по переобладнанню квартири по кожному з наданих варіантів?
Предаставник позивача ОСОБА_5 підтримав клопотання.
Представник відповідача та представник третьої особи ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечують, посилаючись на те, що позивач не є співвласником спірної квартири.
Представник третьої особи КП «ЖЕО-112 Голосіївського району» в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, та, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
1. Дати можливі варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 на дві ізольовані кімнати.
2. Які будівельні роботи необхідно виконати по переобладнанню квартири відповідно до запропонованих варіантах?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: