Ухвала від 22.01.2014 по справі 826/9795/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року м. Київ К/800/4247/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2013р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013р., задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про скасування вимоги про сплату недоїмки. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" особи, зазначені у п. 4 ч. 1 цієї статті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу.

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 КАC України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про скасування вимоги про сплату недоїмки.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан

Попередній документ
36775743
Наступний документ
36775745
Інформація про рішення:
№ рішення: 36775744
№ справи: 826/9795/13-а
Дата рішення: 22.01.2014
Дата публікації: 24.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції