Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"07" травня 2007 р. Справа № А18/147-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
У справі за позовом Малого підприємства "Купава"
до Державної податкової інспекції в м. Ірпінь
про визнання нечинними акту та рішень-повідомлень
Суддя Кошик А. Ю.
За участю представників:
Позивач - Гриценко В.В.
Відповідач - Шавло І.А., Кошелєва Н.В., Богатирьова Т.Р.
Обставини справи:
До господарського суду подано позов Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Купава»(далі - позивач) до Державної податкової інспекції у м. Ірпені (далі - відповідач) про визнання нечинним акту та податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ухвали від 02.04.2007 року було відкрите провадження у справі № А 18/147-07 за правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено попереднє судове засідання на 07.05.2007 року.
До суду 07.05.2007 року надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з порушенням кримінальної справи № 47-794 відносно директора Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Купава»за ознаками злочинів, пов'язаних з ухиленням від сплати податків.
Зазначене клопотання було розглянуте судом в судовому засіданні 07.05.2007 року. Як вбачається з клопотання, відповідачем не було зазначено нормативних підстав зупинення провадження у справі, однак, в судовому засіданні повідомлено про передачу кримінальної справи до суду. Тому підставою для зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи у кримінальному судочинстві.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення по суті іншої, пов'язаної з нею справи.
Таким чином, в судовому засіданні було постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі на прідставі п. 3. ч. 1 ст. 156 КАС України.
В ході виготовлення письмового тексту ухвали, судом виявлено, що відповідач не надав для долучення до матеріалів справи доказів в підтвердження заявлених в судовому засіданні посилань, зокрема, які свідчать про передачу кримінальної справи № 47-794 до суду. Оскільки, лише факт порушення кримінальної справи не може бути підставою для зупинення провадження у справі у відповідності до п. 5.2.6 ст. 5 закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що було наголошено позивачем. Підставою зупинення провадження у справі може бути розгляд пов'язаної з нею справи, зокрема, в кримінальному судочинстві, що має бути підтверджено належними доказами.
Таким чином, у суду виникла потреба з'ясувати наявність у відповідача належних доказів передачі кримінальної справи до суду, тобто підстав зупинення провадження у справі, та витребувати такі докази.
Оскільки, ухвала про зупинення провадження у справі з огляду на ст. 160 КАС України проголошується з виходом до нарадчої кімнати в порядку ст. 153 КАС України, у відповідності до ч. 2 ст. 153 КАС України у зв'язку з необхідністю дослідження та витребування доказів суд в нарадчій кімнаті може постановити ухвалу про поновлення судового розгляду в межах наведених обставин.
Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 2. ст. 153, ст. 165 КАС України суд,
постановив :
1. Поновити судовий розгляд у справі № А 18/147-07.
2. Призначити справу до розгляду на 01.06.2007 на 12-00.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати відповідача надати суду докази передачі кримінальної справи до суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Кошик А. Ю.