15.03.07р.
Справа № 22/80-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 779 грн. 40 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача:не з"явився
Від відповідача: Муходінов М.Л. - дов. № 310 від 01.01.07.
Позивач просить стягнути 2779 грн. 40 коп. штрафу за незабезпечення подання вагонів для виконання плану перевезень № 17/106 в липні 2006 року по станції Терни Придніпровської залізниці.
Відповідач вважає, що відсутній предмет спору, оскільки при списанні штрафів за невиконання планів перевезень з вини позивача у липні 2006 року було враховано невиконання спірного плану на суму 2779. 40 грн.
За положеннями статті 20 Статуту залізниць України (далі Статут) виконання перевезень враховується в обліковій картці встановленої Правилами форми. Картка підписується начальником станції і вантажовідправником по закінченні кожної звітної доби. Вона є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким на підставі статей 106-109 Статуту залізниць України нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею.
За положеннями пунктів 6.1 і 6.2 Правил планування перевезень вантажів (далі Правила) облік виконання плану перевезень вантажів здійснюється в обліковій картці, на підставі цього обліку визначаються розміри матеріальної відповідальності сторін за невиконання плану. Облікова картка підписується відправником і начальником станції або уповноваженим працівником станції по закінченні кожної звітної доби.
Штраф за невиконання місячних планів і додаткових замовлень на перевезення вантажів нараховується на залізницю і відправника по закінченні кожної декади, сальдова сума штрафу визначається по закінченні місяця (п.6.10. Правил).
Як вбачається з доданої до справи облікової картки 17/106 по Терни в липні 2006 року мало місце невиконання плану з вини залізниці, за що нарахований штраф в сумі 2779 грн. 40 коп. на користь позивача у справі.
З доданих відповідачем до справи облікових карток і накопичувальних карток за вересень і листопад 2006 року, вбачається що за невиконання позивачем п'яти планів в липні 2006 року нараховані штрафи на загальну суму 24666, 80 грн., в накопичувальні картки 210901, 211101 внесені дані про невиконання планів перевезень позивачем на суму, яка менша на суму заявленого позову.
З огляду на викладене, оскільки хоча і у такий спосіб, проте залізниця повернула спірну суму позивачу, суд вважає, що на підставі пункту1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат на позивача, оскільки звертаючись до суду в січні 2007 року, останній міг знати про дані накопичувальних карток, складених в вересні і листопаді 2006 року. Вимоги позивача задоволені залізницею до пред'явлення позову
Керуючись статтею 106 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя
Л.Д. Пуппо