про залишення апеляційної скарги без розгляду
15 квітня 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ МВС України в Закарпатській області про скасування постанови, -
Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 березня 2009 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Питання про поновлення пропущеного строку апелянтом не ставиться.
При таких обставинах апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, так як подана після закінчення встановлених законом строків.
Керуюючись ч.ч.2, 3 ст. 294 , ч.4 ст.295 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 березня 2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Собослой Г.Г.
Справа № 22-893/09 номер рядка статистичного звіту: 79
Головуючий у суді І інстанції: Король Ю.А.
Суддя-доповідач: Собослой Г.Г.