06 квітня 2009 року м.Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі голови суду Демченка С.М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Перечинського районного суду від 17 вересня 2007 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП й накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 80 гривень з конфіскацією засобів виробництва на користь держави.
Клопотання мотивоване тим, що справу було розглянуто за його відсутності і згідно закону про адміністративні правопорушення, який діяв на момент розгляду справи постанову судді можна було оскаржити в будь -який час, без обмежень певним строком.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Ця норма закону діє з 17.11.2008 року.
ОСОБА_1 не оскаржував постанову судді від 17.09.2007 року в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення до набрання чинності змін, внесених Законом України від 24.09.08 року, яким встановлено апеляційний перегляд постанови судді по справі про адміністративне правопорушення . Посилання на те, що йому протягом цього часу не було відомо про результати розгляду справи, спростовується матеріалами справи. Зокрема, 17.09.2007 року на адресу за якою проживає ОСОБА_1 було надіслано копію оскаржуваної ним постанови судді (а.с. 31) , а 09.11.2007 року було надано для ознайомлення матеріали справи на підставі його ж заяви (а.с. 34).
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Перечинського районного суду від 17 вересня 2007 року залишити без задоволення, у поновленні цього строку відмовити.
Апеляційну скаргу з додатком повернути ОСОБА_1
Голова апеляційного суду
Закарпатської області С.М. Демченко
Справа: № 33-132/2009
Головуючий у першій інстанції: Амарович В.П.
Доповідач : Демченко С.М.