Рішення від 11.03.2008 по справі 2-189/2008

СПРАВА № 2-189/2008 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю.М.

при секретарі Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1. Остання в свою чергу своєчасно на себе спадщину не оформила, так як вважала, що маючи заповіт вона зможе в будь-який час вступити у спадщину. Коли ж позивачка звернулась до нотаріуса щодо переоформлення спадщини матері на себе, то їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. А тому вона звернулась з позовом до суду.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1. позов підтримала, просила визначити додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини тривалістю в один місяць.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Павлівський сільський голова листом повідомив, що з позовом згоден. Просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник 3-ї особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9-10, 12, 16).

Згідно довідки Павлівської сільської ради № 500 від 13 липня 2006 року ОСОБА_1. є спадкоємницею після смерті матері ОСОБА_2. (а. с. 8).

Допитана в судовому засіданні позивачка поясн7ила, що протягом шести місяців з дня смерті матері не подала заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що знаходилася у скрутному фінансовому становищі. Поряд з цим їй також не було відомо про порядок вступу в спадщину при наявності заповіту.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1. позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає їй додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 22.03.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-189/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко

Попередній документ
3674383
Наступний документ
3674385
Інформація про рішення:
№ рішення: 3674384
№ справи: 2-189/2008
Дата рішення: 11.03.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: