СПРАВА № 2-187/2008 р.
28 лютого 2008 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Свиргуненко Ю.М.
при секретарі Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
13 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 1 серпня 1992 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю проживали до жовтня 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до розпаду сім'ї стало те, що відповідач проживає з іншою жінкою, що зробило неможливим подальшу побудову сімейних відносин. На примирення позивачка не згодна, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовну заяву підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.
Відповідач ОСОБА_2. проти позову не заперечував. На примирення не згоден.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 1 серпня 1992 року у відділі ЗАГС Білопільського райвиконкому, актовий запис № 66, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с. 5).
Від подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 6).
Зі слів позивачки, однією сім'єю сторони проживали до жовтня 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до розпаду сім'ї стало те, що відповідач проживає з іншою жінкою. У зв'язку з цим подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.
Питання про місце проживання неповнолітнього сина сторонами вирішено добровільно.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивачки і неповнолітнього сина, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 серпня 1992 року у відділі ЗАГС Білопільського райвиконкому, актовий запис № 66, розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
Довідка: Рішення набрало законної сили 10.03.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-187/2008 р.
Суддя Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко