ун. № 2-о-361/11
пр. № 2-о/2608/11618/11
02 вересня 2011 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення повнолітньої особи,
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ст. 208 СК України, а саме:
- не надано доказів в обґрунтування позовних вимог;
- не дотримана форма заяви - звернення до суду, оскільки відсутня резолютивна частина заяви (чітка вимога до суду).
- заява подана в порушення вимог ч. 2 ст. 208 СК України, в тому числі, необґрунтовано необхідність усиновлення повнолітньої особи;
- не надано копії заяви та додатків до неї відповідно до кількості учасників процесу;
- не сплачено судовий збір.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
Матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення повнолітньої особи - залишити без руху.
Надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали в указаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: