11 квітня 2008 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої: Вакарук В.М.,
Суддів: Мелінишин Г.П., Ясеновенко Л.В.
Секретаря: Пожар Р.В., Сем"янчук С.
Апелянтів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12
Представника апелянтів: адвоката ОСОБА_13
Представників позивача: ОСОБА_14 та адвоката ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом релігійної громади Української Автокефальної церкви "Зішестя Духа Святого" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11 про усунення перешкод в користуванні церквою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_10
Справа № 22-ц-477/08р. Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є.
Категорія 57 Доповідач Вакарук В.М.
, ОСОБА_8, ОСОБА_11 на рішення Косівського районного суду від 01 лютого 2008 року, -
встановила:
Рішенням Косівського районного суду від 01.02.2008 року задоволено позов релігійної громади Української автокефальної православної церкви "Зішестя Духа Святого", зобов"язано відповідачів не чинити перешкоди громаді та священникам УАПЦ в користуванні церквою, аОСОБА_1. - зобов"язано повернути позивачу ключі від вхідних дверей церкви, а ОСОБА_2 - повернути позивачу церковні книги та церковну касу.
На дане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.04.2008 р. відхилена, а рішення місцевого суду залишено без змін.
Однак, під час розгляду даної справи в апеляційному порядку колегією суддів встановлено, що головуючим по справі ОСОБА_20 допущено недбалість, під час проголошення резолютивної частини рішення суду по даній справі, яка зафіксована технічним засобом. Було неповно озвучено зміст резолютивної частини рішення: упущено повне найменування сторін та зміст рішення щодо усунення перешкод в користуванні церквою священникам УАПЦ.
Відповідно до вимог ст.303 ЦПК України апеляційний суд перевіряє законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції і підставами для скасування рішення суду може бути тільки істотне порушення норм матеріального та процесуального права, що могло призвести до неправильного вирішення справи.
Враховуючи те, що зазначене порушення не може бути підставою для скасування правильного по суті рішення, колегія суддів залишила рішення без змін, однак така недбалість судді ОСОБА_20не може залишатися без реагування, тому колегія суддів вважає за необхідне довести про даний факт до відома керівництва Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст.320 ЦПК України, судова палата в цивільних справах Апеляційного суду,
ухвалила:
Про допущення порушення вимог цивільно-процесуального законодавства України під час розгляду даної цивільної справи суддею Косівського районного суду ОСОБА_20 інформувати голову Апеляційного суду Івано-Франківської області.