Справа № 22-ц-386/2009 Головуючий у суді першої інстанції: Степаненко О.А.
Суддя-доповідач: Дубровна В.В.
25 березня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Маслова В.О.,
суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,
при секретарі - Назаровій О.М.
та осіб, які беруть участь в справі - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» / з 16 лютого 2009 року - ЗАТ «Райз-Максимко»/ Тимошенка Сергія Анатолійовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сумського районного суду від 30 грудня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» в особі Підліснівської філії про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення вартості незібраного врожаю,-
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 30 грудня 2008 року позов задоволено частково.
Розірваний договір оренди земельної ділянки від 01 грудня 2005 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Агрофірма «Весна», зареєстрованим у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 15 лютого 2006 року за № 040661300205.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення вартості незібраного врожаю за їх необґрунтованості.
Вказане рішення суду представник позивачки оскаржив в апеляційному порядку, подавши 11 лютого 2009 року апеляційну скаргу з проханням поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.
Посилаючись на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, зазначає про те, що заява про апеляційне оскарження була подана 10 січня 2009 року, із запізненням на один день у зв'язку з тим, що в селі не працювала пошта. Апеляційна скарга була подана 11 лютого 2009 року, після отримання в суді 2 лютого 2009 року копії повного тексту судового рішення.
Відповідно до ч.2,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що 30 грудня 2008 року в судовому засіданні в присутності двох представників позивачки та представника відповідача проголошено вступну та резолютивну частину рішення Сумського районного суду в даній справі.
10 січня 2009 року, тобто із запізненням на один день, була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.
21 січня 2009 року представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву про видачу копії рішення суду від 30 грудня 2008 року, яку він отримав 02 лютого 2009 року, про що свідчать матеріали справи.
11 лютого 2009 року була подана апеляційна скарга на рішення суду.
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, вважаючи, що він був пропущений з поважних причин. Про поважність пропуску строку свідчить те, що строк оскарження припав на новорічні та різдвяні свята, що ускладнило подачу заяви на апеляційне оскарження, віддаленість місця проживання позивачки, а також несвоєчасна видана судом повного тексту рішення зумовила порушення строку апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
Задовольнити заяву представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Сумського районного суду від 30 грудня 2008 року в даній справі.
Справу залишити в апеляційному суді.
Апеляційну скаргу прийняти до розгляду колегією суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області.
Копію апеляційної скарги направити відповідачу, встановивши йому строк до 6 квітня 2009 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду у суді апеляційної інстанції на 08 квітня 2009 року на 13 год. з повідомленням про це сторін.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню в справі.
Головуючий:
Судді: