Ухвала від 20.06.2008 по справі 22ц-1200

КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Гуменюк Н.І., Ніколової Б.Ю.,

при секретарі: Гребелюк Т.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1200 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Летичівського районного суду від 13 березня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Летичівського районного суду від 13 березня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, справу направити на новий розгляд. В обґрунтування вимог вказує, що він не мав можливості з'явитися в судове засіданні з поважних причин, про що повідомив суд заявою, в якій просив задоволити його позовні вимоги та справу слухати у його відсутності, оскільки не має коштів на дорогу та є студентом денної форми навчання.

Апеляційну скаргу слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Головуючий у першій інстанції: Курнос С.О. Справа № 22ц-1200

Доповідач: Матковська Л.О. Категорія № ухвала

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, навчаючись стаціонарно в Академії пожежної безпеки в м. Черкаси та проживаючи по місцю навчання направив до суду дві заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі змісту ухвали вбачається, що суд визнав явку позивача обов'язковою, проте в справі відсутні відомості про його повідомлення щодо даних обставин.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню з направленням справи для розгляду по суті, оскільки у суда не було достатніх підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 218, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Летичівського районного суду від 13 березня 2008 року скасувати і справу направити на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська

Попередній документ
3667124
Наступний документ
3667126
Інформація про рішення:
№ рішення: 3667125
№ справи: 22ц-1200
Дата рішення: 20.06.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: