27 лютого 2008 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Гуменюк Н.І., Харчука В.М.,
при секретарі: Гребелюк Т.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-257 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Красилівського районного суду від 30 листопада 2007 року про визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
Ухвалою судді Красилівського районного суду від 30 листопада 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини визнано неподаною та повернуто позивачу.
В скарзі ОСОБА_1 вважає ухвалу судді незаконною, просить її скасувати, посилається на те, що ухвалу судді Красилівського районного суду від 1 листопада 2007 року про залишення його заяви без руху він не отримував, а тому не міг усунути недоліки, на які посилається суд.
Скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Повертаючи ОСОБА_1 подану ним позовну заяву, суддя виходив з того, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і в наданий строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 1 листопада 2007 року.
Однак в матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 отримав ухвалу від 1 листопада 2007 року про залишення позовної заяви без руху
Крім того, в ухвалі суду від 1.11.2007 року не зазначено розмір судових витрат та рахунки на які необхідно їх сплатити, що позбавляє сторону своєчасно усунути недоліки позовної заяви.
Головуючий у першій інстанції: Красняк В.І. Справа № 22ц-257
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія № ухвала
Відповідно до ч. 3 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд, скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів вважає, що ухвала судді про повернення позовної заяви підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу судді Красилівського районного суду від 30 листопада 2007 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська