03 березня 2008 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Самчук П.П., Харчука В.М.,
при секретарі: Гребелюк Т.Б.,
з участю: відповідачки, її представників,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 26 листопада 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, моральної шкоди та судових витрат.
Заслухавши доповідача, пояснення відповідачки, її представників, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,
ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 6 травня 2007 року біля 14 год. 00 хв. в під'їзді будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 затіяла з нею сварку, в ході якої кілька разів вдарила її по голові великим металевим ключем, в результаті чого їй були спричинені легкі тілесні ушкодження. Внаслідок злочинних дій відповідачки у неї порушився стан здоров'я, вона тривалий час лікувалася, а тому просила стягнути з відповідачки 672 грн. майнової шкоди, 5000 грн. моральної шкоди та 150 грн. оплати послуг адвоката.
Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 26 листопада 2007 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 615, 79 грн. майнової шкоди та 1500 грн. моральної шкоди, а всього 2115,79 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548, р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області /30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду необґрунтованим та незаконним, просить його скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 Судом не враховано, що саме позивачка стала ініціатором сварки, а також те, що вона теж зазнала фізичний біль та моральні страждання. Крім того, посилається на те, що судом при визначенні розміру моральної шкоди не враховано її вік та матеріальне становище.
Головуючий у першій інстанції: Завадська О.П. Справа № 22ц- 497
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія № 32
Апеляційну скаргу слід відхилити з наступних мотивів.
Встановлено, що 6 березня 2007 року біля 14 години в під'їзді будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, на ґрунті неприязних відносин металевим ключем від штаби кілька разів вдарила ОСОБА_2 по голові, внаслідок чого заподіла легкі тілесні ушкодження.
Постановою Старокостянтинівського районного суду від 2 липня 2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи по даному факту щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 2 КК України згідно ст. 12 Закону України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року.
Факт нанесення ОСОБА_1 побоїв позивачці підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідками Старокостянтинівської центральної районної лікарні.
За таких обставин суд обґрунтовано задоволив позовні вимоги ОСОБА_2
Разом з тим, приймаючи до уваги характер взаємовідносин, те, що неприязні відносини між сторонами тривають довгий період, а також те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, колегія суддів вважає, що розмір моральної шкоди підлягає зменшенню до 500 грн.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Старокостянтинівського районного суду від 26 листопада 2007 року залишити без зміни, зменшивши розмір відшкодування моральної шкоди до 500 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча (підпис)
Судді(підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л. О. Матковська