Ухвала від 10.04.2009 по справі К-7974/08

№ К-7974/08

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

“10” квітня 2009 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2008 року у справі №22а-1743/07 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Приватного підприємства "САПфір і К", Приватного підприємства "Укрпродукт-2002" про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2008 року у справі №22а-1743/07.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Проте, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 12.05.2009 року подати до касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва без руху.

2. Надати скаржнику строк до 12.05.2009 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя К.В. Конюшко