КС № К-37865/06
15.04.2009 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Сергейчука О.А.
Степашка О.І.
при секретарі Остапенку Д.О.
за участю представника
відповідача-1 Пшенька С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
про відмову від касаційної скарги
на постанову Господарського суду м. Києва від 04.09.2006 р.
та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 р.
у справі № 25/332-а
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Топаз-Систем»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертінфоком»
про визнання недійсним договору, -
Постановою Господарського суду міста Києва від 04.09.2006 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 р., у позові відмовлено повністю.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.11.2007р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 04.09.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 р.
ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на підставі ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України подала до Вищого адміністративного суду України заяву про відмову від касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 04.09.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 р.
Позивач та відповідач-2, належним чином повідомлені про день, час та місце вирішення заяви про відмову від касаційної скарги, своїх представників в судове засідання не направили.
Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Беручи до уваги, що постанова Господарського суду м. Києва від 04.09.2006 р. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 р., окрім Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва, не були оскаржені іншими особами, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для закриття касаційного провадження у даній справі у зв'язку із відмовою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від касаційної скарги.
Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 04.09.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 р.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 04.09.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2006 р.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
судді Л.В. Ланченко
О.М. Нечитайло
О.А. Сергейчук
О.І. Степашко