Ухвала від 14.11.2008 по справі 22а-1644/2008

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2008 року

м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Потапчука В.О., Косцової І.П.

при секретарі -

Філатової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Приморської митниці Південної регіональної митниці Державної митної служби України, департаменту державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.09.2007 року про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Одеської області від 2 березня 2007 року визнано неправомірними дії Приморської митниці щодо відмови в митному оформленні фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. вантажів, які надходять на її адресу за зовнішньоекономічними контрактами, у тому числі на підставі договорів комісії. Зобов'язано приморську митницю проводити оформлення вантажів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., що надходять на її адресу за зовнішньоекономічними контрактами, у тому числі і на підставі договорів комісії, без сплати податку на додану вартість. Зобов'язано державну податкову інспекцію у приморському районі м. Одеси не нараховувати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. податок на додану вартість при митному оформленні вантажів, що надходять на її адресу за зовнішньоекономічними контрактами, у тому числі і на підставі договорів комісії.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2007 року апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси та Приморської митниці залишено без задоволення а постанову господарського суду Одеської області від 2.03.2007 року - без змін.

У поданих апеляційних скаргах Приморська митниця Південної регіональної митниці Державної митної служби України, підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення питання, просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове з направленням справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2.3, ст.. 2 Закону України «Про податок на додану вартість»: «…особа підлягає обов'язковій реєстрації як платник податку у разі, якщо загальна сума від здійснення операцій з поставки товарів (послуг), у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, що підлягають оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахована (сплачена, надана) такій особі або в рахунок зобов'язань третім особам, протягом останніх дванадцяти календарних місяців сукупно перевищує 300000 грн. (без урахування податку на додану вартість)». Такі особи зобов'язані зареєструватися як платники податку у податковому органі за їх місцезнаходженням (місцем проживання).

Судова колегія вважає обґрунтованими доводи апелянтів щодо роз'яснення судового рішення господарського суду Одеської області, оскільки: воно не містить переліку іноземних контрактів, за якими надходять вантажі на адресу стягувача; грошового розміру суми товарів, на яку підприємець ОСОБА_1 має право ввозити на митну територію України без сплати податку на додану вартість; в ньому не передбачено терміну, на який розповсюджується його дія.

Все це дає підстави стверджувати, про необхідність роз'яснення постанови господарського суду Одеської області від 2 березня 2007 року.

З урахуванням тієї обставини, що з 03.07.2007 року почав свою роботу Одеський окружний адміністративний суд, питання про роз'яснення судового рішення повинно бути розглянуте саме цим судом. Одеський обласний господарський суду не є компетентним судом відносно розгляду адміністративних справ.

Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 198, 202, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приморської митниці Південної регіональної митниці Державної митної служби України, департаменту державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 27.09.2007 року про роз'яснення судового рішення скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції - Одеського окружний адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді:

Попередній документ
3664880
Наступний документ
3664882
Інформація про рішення:
№ рішення: 3664881
№ справи: 22а-1644/2008
Дата рішення: 14.11.2008
Дата публікації: 27.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: