ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"08" січня 2014 р. Справа № 907/1136/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 62 701 грн. 15 коп., в тому числі 24 600 грн. заборгованості по кредиту, 22 470 грн. 89 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 5 284 грн. 56 коп. заборгованості по комісії, 10 345 грн. 70 коп. пені,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Баблюк О.Б., юрисконсульт, довіреність № 5209-О від 15.11.2013 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 62 701 грн. 15 коп., в тому числі 24 600 грн. заборгованості по кредиту, 22 470 грн. 89 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 5 284 грн. 56 коп. заборгованості по комісії, 10 345 грн. 70 коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, однак подала письмове клопотання б/н від 08.01.2014 року про відкладення розгляду справи на інший термін та продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою подання витребуваних ухвалами суду документів.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 13.01.2014 року.
З огляду на подане представником позивача клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 28.01.2014 року.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 27.11.2013 року, 11.12.2013 року, 25.12.2013 року та 08.01.2014 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 15.11.2013 року, 27.11.2013 року, 11.12.2013 року та 25.12.2013 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/1136/13 на 15 днів до 28.01.2014 року
2. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2014 р. на 11:30 год.
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• розрахунок суми пені з врахуванням облікових ставок НБУ із зазначенням періоду нарахування та з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
• довідка про стан заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед позивачем станом на день розгляду справи;
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.