Ухвала від 31.12.2013 по справі 219/8214/2013-ц

Справа № 219/8214/2013-ц

2/219/2996/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року . Артемівский міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор Плюс « до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача у судове засідання 09 грудня 2013 року не з*явився, про час і місце судового засідання належним чином був повідомлений відповідно до ст.. 76 ЦПК України , про що свідчить телефонограма , яку прийняв ОСОБА_2

У судове засідання 24 грудня 2013 року представник позивача не з'явився без поважних причин, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.. 76 ЦПК України , про що свідчить телефонограма.

Також у судове засідання 27 грудня 2013 року представник позивача повторно не з'явився без поважних причин, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.. 76 ЦПК України , про що свідчить телефонограма № 21982142013ц5732513 від 25 грудня 2013 , яку прийняла ОСОБА_3 про причини своєї неявки суд не повідомив і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явилася, про день і час розгляду справи належним чином була повідомлена відповідно до ст.. 74,76 ЦПК України.

В силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з*явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 , п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор Плюс « до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст. 169 ,п.3 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор Плюс « до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С.П.Букрєй

Попередній документ
36495470
Наступний документ
36495472
Інформація про рішення:
№ рішення: 36495471
№ справи: 219/8214/2013-ц
Дата рішення: 31.12.2013
Дата публікації: 11.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу