27 грудня 2013 року Справа № 915/2391/13
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ-ЮГ», вул. Карла Лібкнехта, 2-Б, м. Миколаїв, 54001.
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ-ЮГ», вул. Карла Лібкнехта, 2-Б, м. Миколаїв, 54001.
в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
встановив:
Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ-ЮГ» Герман О.С. звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ-ЮГ» в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі наступного.
Всупереч вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів сплати судового збору, доказів того, що сума безспірних вимог кредитора сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та інших доказів і документів, які підтверджують неплатоспроможність боржника, подання яких разом із заявою передбачено частинами 2 та 7 ст. 11 Закону.
У відповідності з ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, та положення п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що підставами для повернення позовної заяви є, зокрема незазначення доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, не подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява Виробничого кооперативу «Віра» та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ-ЮГ» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ-ЮГ» в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.В. Ткаченко