Ухвала від 30.12.2013 по справі 22-ц/796/18154/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/18154/2013 Головуючий в 1 інстанції - Декаленко В.С

Доповідач-Шиманський В.Й.

УХВАЛА

30 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 27.12.1953 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міського житлоуправління про встановлення права власності на будинок та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Міського житлоуправління про розподіл будинку, за ново виявленими обставинами, зацікавлена особа :ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року заяву , ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 27.12.1953 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міського житлоуправління про встановлення права власності на будинок та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Міського житлоуправління про розподіл будинку, за ново виявленими обставинами, зацікавлена особа :ОСОБА_5 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з даною ухвалою районного суду ОСОБА_2 надіслав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються доводи клопотання про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛВ:

Поновити ОСОБА_2у строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28.01.2014 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.

Попередній документ
36469577
Наступний документ
36469579
Інформація про рішення:
№ рішення: 36469578
№ справи: 22-ц/796/18154/2013
Дата рішення: 30.12.2013
Дата публікації: 31.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність