18 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013р. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов'язання провести періодичну повірку приладів обліку за свій рахунок,
встановив:
ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013р. позовну заяву повернуто позивачу.
25 листопада 2013р. ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала була постановлена суддею одноособово, її копія 11 листопада 2013р. була направлена на адресу ОСОБА_1, та отримана апелянтом 22 листопада 2013р.
Вивчивши матеріали справи, та враховуючи положення ч.2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013р. не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013р. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов'язання провести періодичну повірку приладів обліку за свій рахунок.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 3 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/17476/13
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.