Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 грудня 2013 р. Справа № 805/16646/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря Сімонова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 заяву Державного підприємства «Доненька вугільна енергетична компанія» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року по адміністративній справі за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення коштів на загальну суму 920510,42 грн.
за участю представника заявника Отрощенко І.М.
представника позивача Железньової І.А.
Ясинуватська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з поданням до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення податкового боргу з екологічного податку в сумі 920510,42 грн.
Постановою суду від 22.11.2013 року вимоги були задоволені.
В подальшому Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року на 120 місяців.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на даний момент відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі, у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування на розвиток виробництва. Державна підтримка надається підприємству не в повному обсязі, її розміру вистачає лише на часткове погашення заробітної плати працівникам підприємства. Інша частина заробітної плати з урахуванням сум внесків до фондів соціального страхування та пенсійного фонду сплачується за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації вугільної продукції. У підприємства значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, що свідчить про залежність підприємства від кредиторів. При цьому спостерігається зменшення бюджетного фінансування за 9 місяців 2013 року. Поряд з цим має місце зростання собівартості товарної вугільної продукції, зменшення придатності основних засобів, отримані доходи не покривають проведених витрат, що призводить до збиткової діяльності.
Тобто недостатнє бюджетне фінансування не дає можливість в повному обсязі, своєчасно виконати грошові зобов'язання та погасити заборгованість зі сплати податкового боргу з екологічного податку у розмірі 920510,42 грн. У зв'язку з цим заявник просить суд надати відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013р. на 120 місяців.
Представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви відповідача не заперечував.
Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення відповідача з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року він знаходиться у складному фінансовому становищі, що підтверджується балансом на 30 вересня 2013 року, звітом про фінансові результати за 9 місяців 2013 року.
Крім того, заявник внесений до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», що підтверджується випискою з наведеного реєстру.
Також згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна все рухоме та нерухоме майно знаходиться у заставі, що ускладнює виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року.
Зазначені вище обставини - фінансове становище боржника, значна сума боргу є підставами для висновку про ускладненість виконання судового рішення.
Крім того, позивач визнає вищенаведені обставини.
Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Тому суд, виходячи з сукупності наявних у матеріалах справи доказів, за для забезпечення можливості виконання рішення, вважає заяву відповідача про відстрочення виконання постанови Донецького оружного адміністративного суду від 22.11.2013р. на 120 місяців такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Державного підприємства «Доненька вугільна енергетична компанія» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року по адміністративній справі за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення коштів на загальну суму 920510,42 грн. на 120 місяців задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року по справі за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення коштів на загальну суму 920510,42 грн. на 120 (сто двадцять) місяців з моменту набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2013 року. Ухвала виготовлена в повному обсязі 23 грудня 2013 року.
Суддя О.Ю. Бєломєстнов