"24" грудня 2013 р. справа № 2а/331/156/13
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Круговий О.О. Чабаненко С.В.
при секретарі Кязимовій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2013 про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій стосовно невиконання судових рішень
ОСОБА_1 27.09.2013 звернувся до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними дії стосовно невиконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2011 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011; зобов'язати здійснити перерахунок та призначити основну пенсію не нижче 8 мінімальних пенсій за віком і додаткову пенсію в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 03.10.2013 позовна заява залишена без руху. Суд зокрема зазначив, що звернення з питань виконання судових рішень мають відповідати приписам розділу V КАС України.
ОСОБА_1 28.10.2013 знов подав адміністративний позов.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2013 позовна заява повернута через неусунення недоліків.
В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу про повернення адміністративного позову скасувати.
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 9 статті 267 КАС України, особа позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Оскільки ОСОБА_1 повторно звертається з адміністративним позовом з вимогами про перерахунок пенсії в порядку статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які вже вирішені та виданий виконавчий лист, не усунув недоліки і не подав заяву в порядку статті 267 КАС України, районний суд обгрунтовано повернув такий адміністративний позов.
Керуючись статтями 198, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2013 про повернення адміністративного позову - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 24.12.2013.
В повному обсязі ухвала складена 25.12.2013.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: С.В. Чабаненко