"25" жовтня 2013 р. справа № 2а-3894/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2а-3894/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни,-
26.07.11р. ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до суду першої інстанції з позовом, у якому просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язати останнього здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 26.01.2011 р.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що позивачу, як дитині війни повинна виплачуватись щомісячна державна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», але відповідач всупереч вимогам Конституції України та законів України зазначену надбавку до пенсії у належних розмірах у 2011 році не нараховував та не виплачував.
Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність відповідача. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу недоплаченої державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 26.01.2011р. з урахуванням виплачених сум.
16.10.12 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
Дана адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи, позивач - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Спірні правовідносини, що розглядаються у даній справі, не допускають правонаступництва з боку позивача, що є підставою згідно ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України для закриття провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення у встановленому порядку померлою особи, яка була стороною у справі.
За правилами ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнання нечинним судового рішення відповідно до вимог ст.203 Кодексу адміністративного судочинства України та закриття провадження у справі, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.197, ст.198, ч.2 ст.203, ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року у справі № 2а-3894/11 визнати нечинною.
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-3894/11.
Ухвала суду відповідно до ч.10 ст. 183-2 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко