Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2013 року Справа № 805/15230/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка
про: стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 963,82 грн.
Позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 963,82 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до позовної заяви відповідачем по справі вказано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка. У позовній заяві позивач зазначає, що суми податкової заборгованості у розмірі 963,82 грн. виникла, зокрема, на підставі податкового повідомлення - рішення № 0001501700 від 31.05.2013 року. В матеріалах справи наявне податкове повідомлення - рішення № 0001501700 від 31.05.2013 року, однак суд зазначає, що зазначене рішення прийнято відносно ОСОБА_2, тоді як в усіх наявних в матеріалах справи документах відповідач зазначена як ОСОБА_1.
В зв'язку з наведеним суд зазначає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем не надано у повному обсязі документів, на підставі яких стягується сума заборгованості в розмірі 963,82 грн. з ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 963,82 грн. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 25 жовтня 2013 року на усунення недоліків шляхом надання у повному обсязі документів, на підставі яких стягується сума заборгованості в розмірі 963,82 грн. з ОСОБА_1 або надання письмових пояснень щодо податкового повідомлення - рішення № 0001501700 від 31.05.2013 року, яке прийнято стосовно ОСОБА_2. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.